跳到正文

全部动态

今日 0 条
10月1日周四
9月18日周五
9月16日周三
9月15日周二
  1. EdSurge33

    “October Blues”将至:教师如何应对开学后情绪低谷

    “October Blues”指教师在新学年兴奋感消退后数周出现的精力和情绪低谷,Mike Anderson称新教师尤其容易受影响。文中称教师第一年后离职可能性高出2.5倍;一项约400名小学生、主要为4年级和5年级学生的研究显示,教师工作压力较高时,学生皮质醇水平也更高。低谷会表现为耐心下降、备课吃力、课堂精力不足。

9月14日周一
  1. eSchool News48

    为什么 K-12 网络安全教育需要实践而不只是意识培养

    K-12 网络安全教育应让学生在安全情境中练习判断钓鱼邮件、可疑链接和 AI 生成内容,而不只是记住规则。CoSN 报告基于 44 个州 600 多名教育技术领导者反馈,显示网络安全仍是首要技术优先事项,65% 认为人员不足和缺少专门预算是主要障碍。学校可用模拟钓鱼、游戏化活动或 10 分钟邮件对比练习,把网络安全纳入数字素养。

  2. Education Next70

    Frederick Hess认为高中课堂正被屏幕和 AI 捷径占据

    Frederick Hess 在 Education Next 撰文称,家长对课堂科技仍较支持,但高中课堂中的屏幕使用和 AI 捷径正在削弱学习。文章引用 Fordham Institute 报告,调查 1,000 名高中生和 1,000 名近期高中毕业生,三分之二以上受访者称每天在校使用某种“违规”技术,62% 称超过一半课堂时间在学校配发设备上度过。

9月9日周三
9月3日周四
  1. eSchool News56

    学校如何建立日常公平的 AI 实践

    文章认为,学校中的 AI 公平实践不能停留在笼统政策,应转向持续的技术审查、利益相关方参与和教师专业发展。文中列出新数字鸿沟、语言与文化偏见、AI 检测误判、监控和预测追踪等风险,并提到低贫困学区为教师提供正式 AI 培训的可能性接近资金不足学区的 2 倍。文章提出三部分实践,包括采用前审查训练数据和底层模型、由人主导高风险决策、持续评估工具对学习、隐私和学生能动性的影响。

8月28日周五
  1. EdSurge53

    Dacia Toll 分析 AI 如何帮助应对 K-12 中学阅读理解挑战

    Dacia Toll 认为,AI 支持的读写工具可在中学阅读理解难题中提供可扩展支持,但应强化教学而不是替代教师或课程。她指出,美国 2024 年只有 30% 的八年级学生达到阅读熟练,许多学生在文本更复杂后撞上“理解墙”。文章建议学校选择基于阅读科学、能诊断需求、反馈、促进重读和修订的工具,并在采用前追问其是否保持年级文本、支持讨论写作和教师主导教学。

8月26日周三
8月17日周一
  1. eSchool News46

    AI 在本学年增强教师教学的 5 种方式

    面向 2026–27 学年,文章提出教师用 AI 增强教学的 5 种方式:搭建任务型工作流、加快差异化教学、支持学生思考、融入 AI 素养、把节省时间用于建立归属感。重点强调 AI 不应替代教师或学生思考,而应减少材料整理、沟通、评估汇总等重复工作,让教师有更多时间与学生互动。

8月12日周三
  1. EdSurge45

    AI 时代 K-12 教育孤岛难以为继,但关系网络或可支撑学生未来

    Freire Charter School 获得 $150,000 Delaware Pathways Middle Grades Grant 后,将 AI 对行业的影响纳入职业探索与社会情感学习项目设计。学校位于 Wilmington, Delaware,服务 8-12 年级学生,超过 47% 学生被归为经济困难;项目强调行业人士、家庭和社区伙伴参与,扩大导师网络与职业接触。

8月7日周五
  1. eSchool News53

    美国学校在明确AI教育目标前制定AI规则

    Scott Laband 认为,美国学校正快速制定 AI 规则,但在未先定义职业准备目标前监管,可能让学生在 AI 竞争中落后。文章称,34 个州和波多黎各已发布某种 K-12 AI 指导,今年已有 27 个州提出 70 多项课堂 AI 相关法案,议题包括课堂限制、学生隐私、毕业要求和教师培训。作者主张学校应先明确学生毕业后需要学习什么,并警惕过度依据短期就业信号来设计教育路径。

8月4日周二
7月30日周四
  1. EdSurge34

    现实很残酷:Gen Z 高中毕业生称毕业后面临严峻挑战

    Agency 新研究显示,许多 Gen Z 高中毕业生认为高中未让他们为毕业后的现实做好准备。近期毕业生更可能进入萎缩行业,多数未完成已开始的继续教育或培训,略高于一半称高中准备不足。近三分之二雇主认为求职者技能与岗位需求不匹配,岗位所需技能预计到 2030 年变化 70%。

7月29日周三
7月27日周一
  1. eSchool News36

    教师培训需要更多共同体,少些合规要求

    教师专业发展应从一次性合规培训转向基于学校情境、同伴关系和持续支持的学习共同体。OECD TALIS显示,仅38%的教师在首个教学岗位参加正式入职活动,22%的新教师有指定导师;Ontario 2023–24调查称35%的中学每天教师短缺。AI可帮助教师获取个性化资源和协作机会,但应谨慎整合,不能替代导师信任与课堂观察。

7月24日周五
  1. CSTA(计算机科学教师协会)32

    CSTA IMPACT Fellow Shelby Bryant 的跨部门协作实践

    CSTA IMPACT Fellow Shelby Bryant 通过跨部门协作,为农村和服务不足社区学生拓展计算机科学学习路径。她曾支持 K–12 计算机科学路径建设、教师专业学习、Girls Who Code summer camps、Teen Tech Night 和 Maine App Challenge,并通过劳动力伙伴关系、导师机会和职业探索连接课堂与职业。

7月21日周二
  1. NWEA · Research Blog65

    AI如何帮助数学教师和辅导老师提供书面反馈

    Susan Kowalski在NWEA博客中主张,数学教育中AI近期更现实的角色不是替代教师或家教,而是帮助成人提供详细、个性化的书面反馈。她以自己辅导15岁儿子学习Algebra 2的经历说明,课堂和家教中的口头解释容易流失,而由家长掌握账号的math-focused AI可用于上传手写作业、检查步骤、指出推理错误并写出解释。

  2. eSchool News44

    创新导向教师专业发展(PD):重构学生参与度、教师倦怠与成绩差距的解决方案

    Personalized PD for Innovation 工作坊让教师围绕真实问题自主设计创新导向 PD 主题。在 48 名教师参与后的 10 分制调查中,相关性均分 9.4、实用性 9.5、帮助开发新课程或产品 9.4,所有人表示愿意再参加。其流程包括发散思维引入、选择主题、创作反思与分享。

7月20日周一
  1. eSchool News38

    学校屏幕时间并不都一样

    学校限制技术使用的讨论应区分屏幕时间的用途,而不是只计算学生看屏幕的分钟数。文章认为,与 AI bot 互动不同,经过设计的在线学习项目和读写工具可根据表现调整练习、即时反馈,并帮助教师照顾 20 到 30 名学生的不同需求。技术不能替代教师、教练或阅读专家,学校应要求数字产品有研究依据。

7月14日周二
  1. eSchool News37

    AI 与技术引领个性化学习:为什么现在是做教师的最佳时代

    Van Buren School District 负责人主张,AI 和生成式工具正让教师更快识别学习困难、规模化制定个性化学习计划。文章列举 Claude 的 Learning Mode、Replit 的 AI 辅助编程和 Lovable 的自然语言建站与应用创建,称许多能力对认证教育者和课堂免费或易获得。该区将通过持续专业发展和清晰伦理使用指南推进,强调教师判断、同理心和关系不可替代。

6月30日周二
6月23日周二
6月15日周一
  1. eSchool News45

    K-12 教师培训也许太多了:问题在一次性 PD,而非教师发展本身

    美国 K-12 教师培训的关键问题不是投入太少,而是大量 PD 仍停留在一次性工作坊、会议和在线模块。TNTP 等估算学区 PD 每名教师每年约 $18,000;Title II-A 每年约 $2.19 billion,100 多个教育组织主张增拨 10%。DCPS 在 2022 年后数学和阅读提升,案例显示 K-5 英语课程、专项读写培训和培训后的持续支持更值得投入。

6月5日周五
5月12日周二
5月5日周二
4月28日周二
  1. eSchool News46

    教育中的 AI 代做任务时,谁在学习?

    教育中的 AI 若替学生写作业、解题或考试,会削弱练习、应用和重复构成的学习过程。Tyton Partners《Time for Class 2025》称,30%教师和42%学生每周或每天使用生成式 AI,84%学生仍偏好以人为中心的指导。学校应选择透明、保护学生数据的 AI,用其将讲座或幻灯片转为互动模块、提供按需支持;45%教师把防作弊列为主要教学挑战之一。

4月24日周五
4月22日周三
  1. eSchool News55

    学生用 AI 工具提升读写能力的 3 种方式

    文章提出学生可通过 3 种方式使用 AI 工具提升读写能力,包括把 AI 作为构思伙伴、获得编辑与结构反馈、使用语音转文字等支持。作者认为这些做法可帮助学生生成论据和反驳、检查表达清晰度与结构一致性,并降低从想法到文字表达的门槛。文中强调教师需要指导学生以合适方式使用 AI,并先给教师时间自行实验和判断课堂支持方式。

4月17日周五
  1. eSchool News42

    学校 AI 应用不能等待另一个“Mississippi Miracle”

    学校 AI 应用需要以学习科学和完整、准确的学生数据为基础,否则可能重复绕开证据指导的技术使用错误。MIT 研究显示,学生过度依赖技术和 AI 会在儿童与青少年认知发展的关键阶段绕过必要学习过程。Mississippi Miracle 和 2019 年以来 40 多州采纳阅读科学要求表明,教育政策需要长期执行并坚持证据。

4月16日周四
4月15日周三
  1. eSchool News54

    eSchool News 文章讨论屏幕时间争议中教师端 AI 的盲点

    eSchool News 文章认为,教育 AI 不必直接面向学生,也可以主要服务教师备课。作者以 São Paulo 教师培训中的提问为例,指出教师更需要时间和结构,而不是更智能的学生端应用;AI 可帮助设计课程结构、讨论问题和形成性检查。文章认为,教师端 AI 能在减少学生屏幕暴露的同时提升备课质量,但也要求教师明确学习目标、评估并修改 AI 产出。

4月9日周四
  1. eSchool News36

    是时候为未来重写数学标准,而不是期待 AI 代劳

    高中数学标准与教学应面向 AI 时代重写,不能指望 AI 修补抽象、割裂、以考试为中心的旧框架。文章主张数学学习应由教师用同理心、情境和实时理解引导,并用“人类故事线”连接代数、几何、微积分与真实经验。数学教育需要培养理解、目的感和能动性,而不只是生成练习题或追求自动化。

4月8日周三